La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha desestimado íntegramente el recurso presentado contra una sentencia absolutoria emitida por la Audiencia Provincial de León a un hombre acusado por el Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada de agresión sexual reiterada de una niña de 10 años. El dictamen inicial, que ahora ratifica el TSJ, considera que las pruebas no son suficientes.
El recurso desestimado argumentaba que existía una insuficiencia y falta de racionalidad en la motivación de la sentencia dictada por la Audiencia y reclamaba su nulidad y un nuevo enjuiciamiento de la causa. La sentencia expresaba la existencia de una duda razonable alrededor del escaso material probatorio con el que el tribunal contó para enjuiciar el hecho y el pronunciamiento del TSJCyL apunta que “ni el hilo argumental de la sentencia resulta insuficiente ni irracional, ni se ha apartado manifiestamente de las máximas de experiencia, ni ha omitido cualquier razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que pudieran tener relevancia o cuya nulidad haya sido improcedentemente declarada”.
“Coincidimos con la Audiencia en decir que la prueba efectuada en el plenario no presenta la consistencia y certeza exigible para que alcance la virtualidad de provocar el decaimiento de la presunción de inocencia del acusado”, añade un fallo que puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo.
De esta manera, la Sala no da validez al relato de hasta tres agresiones sexuales del hombre a la niña, sobrina de su pareja, que cuando ocurrieron los hechos, en el verano de 2017, tenía solo 10 años.
Contra esta nueva sentencia absolutoria cabe recurso de casación por infracción de Ley y por quebrantamiento de forma.