Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Residencias oficiales vacías: siete comunidades pagan casas para sus presidentes
Las empresas se saltan la desconexión digital: Me han llamado hasta en el tanatorio
OPINIÓN | 'Milei insulta a España y la derecha patriótica calla', por Marco Schwartz

Ureña dice que es “inverosímil” que el Govern de Prohens acordara con la trama Koldo la caducidad de la reclamación

El director general del IbSalut, Javier Ureña, en el Parlament.

elDiario.es

Europa Press —

0

El director general del Ib-Salut, Javier Ureña, ha calificado este miércoles como “inverosímil” que alguien del Govern de Marga Prohens (PP) o del Servei de Salut acordara con la trama Koldo, tras presiones o indicaciones, la caducidad del expediente de reclamación de las mascarillas fraudulentas adquiridas en pandemia a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas.

Ureña ha comparecido este miércoles en la Comisión de Salud del Parlament, a instancias del PSIB-PSOE, para informar del desestimiento del Govern en relación al expediente de reclamación de las mascarillas. El diputado del PSIB Carles Bona ha lamentado, sin embargo, que Ureña no haya hecho apenas referencias a esta cuestión en los 40 minutos de su primera intervención.

Cabe recordar que el Partido Popular rechaza que el antiguo procedimiento iniciado por el Govern de Francina Armengol para reclamar el sobrecoste de las mascarillas adquiridas a Soluciones de Gestión haya caducado. En su defecto, los 'populares' argumentan que esta primera reclamación (la de Armengol) estaba “condenada al fracaso” por diferentes motivos burocráticos y que, por ello, se han visto obligados a iniciar un nuevo procedimiento para pedir a Soluciones de Gestión los más de tres millones de euros que el Ejecutivo de Armengol pagó a la empresa de la trama Koldo.

Sin embargo, la postura del PP choca frontalmente con los cálculos del juez instructor Ismael Moreno, la jurisprudencia del Tribunal Supremo y las fechas que maneja el actual IB-Salut gobernado por el propio PP. La última novedad al respecto es que la documentación que presentó el Govern del PP a los grupos de la oposición a raíz de la comisión de investigación en el Parlament demuestra que pasaron más de tres meses desde que la empresa Soluciones de Gestión presentó alegaciones y el Ejecutivo de Prohens contactó con ella.

Independientemente de si el primer expediente (el de Armengol) está caducado o no, el PP ha dejado sin efecto esta posible caducidad, ya que ha decidido iniciar un nuevo procedimiento contra Soluciones de Gestión. Que el primer expediente caducase durante el mandato de Prohens adquiere importancia tras las revelaciones del sumario judicial, que apunta a que el PP habría sucumbido a las presiones de la trama y que dejó caducar la primera reclamación. Es decir, que los isleños habrían perdido casi tres millones de euros por la compra defectuosa del Govern de Armengol y por la dejadez o la voluntad del Ejecutivo de Prohens.

“Es inverosímil”

El director general del IbSalut ha hecho este miércoles una cronología de la compra de las mascarillas en el año 2020 y la posterior reclamación y ha asegurado que lo que ha quedado demostrado en los últimos años es que fue el Govern de Armengol el que “abrió las puertas de Balears” a la presunta trama corrupta y que ningún miembro del actual Ejecutivo del PP ha mantenido contacto alguno con personas relacionadas con la empresa que está siendo investigada por la Audiencia Nacional.

Ureña ha insistido en que la posibilidad de que la empresa y el Ejecutivo acordaran la caducidad es “absolutamente inverosímil” y que si las escuchas a la empresa que constan en las diligencias hubieran revelado los contactos con el Govern, éstos se hubieran rastreado.

En relación al motivo de la comparecencia, el director general del IbSalut ha insistido en que el desestimiento del primer expediente de reclamación se hizo porque la reclamación inicial adolecía de errores, como el certificado de conformidad, porque en caso de prosperar no se hubiera recuperado el importe total de 3,7 millones de euros y porque tenía vicios de nulidad.

El diputado socialista Carles Bona ha acusado a Ureña de hacer un discurso de contenido político y de ceñirse al motivo de la comparecencia que era el del desestimiento del expediente de reclamación.

Un juzgado de Palma le investiga

La comparecencia de Ureña en el Parlament, solicitada por el PSIB, llega días después de que los socialistas hayan presentado una denuncia contra él precisamente por renunciar a la reclamación y acusándole de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias y que ha llevado a un juzgado de Palma a incoar diligencias.

Se da la circunstancia, además, de que la presencia de Javier Ureña en la Comisión de Salud en la Cámara autonómica llega cuando falta menos de una semana para que arranquen las comparecencias en la Comisión de investigación que tiene que estudiar en el Parlament la compra y reclamación durante la pandemia de las mascarillas a la empresa de la trama Koldo. Según el calendario aprobado la pasada semana, Javier Ureña será el último en comparecer, el próximo 7 de junio.

Cabe recordar que en marzo el Ejecutivo balear del PP anunció el desestimiento de la reclamación iniciada por el anterior Govern al considerarla inviable debido a un documento que avalaba la calidad del producto recibido, negando en todo momento que el expediente estuviera caducado, en contra del criterio del juez Ismael Moreno. Al mismo tiempo, el Ejecutivo inició un nuevo expediente para declarar nulo el contrato en origen y reclamar el total de 3,7 millones de euros.

Etiquetas
stats